Symposium „Utopie der Moderne“ in Zlín
Zlín: Die ostmährische Kreisstadt zählt heute rund 80.00 Einwohner. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts aber hatte die Stadt kaum 3000 Einwohner. Der rasante Aufstieg Zlíns von einer ärmlichen Bauernsiedlung zu einem der wichtigsten tschechoslowakischen Industriestandorte ist eng mit dem Namen Tomáš Baťa verbunden. In den 1930er-Jahren war Baťas Unternehmen der weltweit größte Schuhproduzent. Die ganze Stadt stand unter dem Eindruck des Werks. Neben Fabrikhallen entstanden Schulen, Kultur- und Freizeiteinrichtungen und hunderte Wohnhäuser.
Mehr als 200 Teilnehmer sind nach Zlín gekommen. Nicht nur aus Tschechien, sondern auch aus Deutschland, Polen, der Slowakei und den Vereinigten Staaten. Veranstaltet hat die Tagung der Verein ZIPP – Deutsch-Tschechische Kulturprojekte in Zusammenarbeit mit lokalen Partnern wie zum Beispiel der Zlíner Kreisgalerie und dem Haus der Kunst in Brünn. Gefördert hat das Projekt die deutsche Kulturstiftung des Bundes. Deren Leiterin, Hortensia Völckers erklärt, warum man gerade dieses Smyposium unterstützt:
Einer der angereisten Experten war der Architekturhistoriker Winfried Nerdinger von der Technischen Universität München. Für ihn hat die Stadt Zlín Beispielcharakter als so genannte Firmenstadt, wie er mir am Rande der Veranstaltung erzählte:
Zlín, Utopie, Moderne, Vergangenheit… Wie stehen Sie dazu? Wir stehen ja hier mitten in einem Teil des realen Zlín, in einer ausgeräumten Schuhfabrik.
„Der Begriff Utopie ist vielleicht etwas unglücklich gewählt. Denn vieles ist ja Realität hier in Zlín. Die Baťas, so wie ich sie verstehe, hatten alles im Sinn, nur keine Utopie. Das waren knallharte Unternehmer, die etwas verwirklicht hat. Hier kann man studieren, wie sie eine ganze Stadt nach dem Modell von Henry Ford aufgezogen haben.“
„Ich will mich da nicht dezidiert äußern. Aber nach dem, was ich mitbekomme, gibt es hier ganz gewaltige Probleme und so wie ich das sehe, wird das in Zukunft auch nicht unbedingt besser werden. Bei Bauten, die in Privatbesitz sind, kann man nur sehr schwer die Erhaltung forcieren. Dieses Problem haben wir überall in Europa. Man sieht hier auch Fälle, wo Gebäude buchstäblich zerstört werden. Selbst wenn jemand etwas erhalten will, besteht immer die Gefahr, dass er das nicht denkmalpflegerisch richtig macht. Da bedarf es noch sehr viel Arbeit und Mühe. Wichtig wäre, dass man da auch steuernd eingreift.“
Nach dem Zweiten Weltkrieg erhielt Vladimír Karfík einen Lehrstuhl am Institut für Architektur der Technischen Universität Bratislava. Einer seiner Studenten und Assistenten ist der Chefarchitekt der slowakischen Hauptstadt, Štefan Šlachta. Im Gegensatz zu Winfried Nerdinger sieht er die Zukunft des ehemaligen Baťa-Werksgeländes optimistisch. Im Ausland gäbe es eine Reihe von Beispielen für eine gelungene Nachnutzung stillgelegter Industrieobjekte.
Wichtig sei es, die historisch wertvollen Industrieobjekte in Zlín vor dem weiteren Verfall zu retten und – auch um den Preis des einen oder anderen denkmalpflegerischen Kompromisses – einer neuen Nutzung zuzuführen, so Architekt Šlachta:
Auch die teilweise Nutzung des Werksgeländes und der leerstehenden Fabrikhallen für Wohnbauprojekte kann sich Štefan Šlachta vorstellen. Hier gäbe es Lösungen, die im Einklang mit dem Denkmalschutz zu realisieren seien. Dies bestätigt Jan Obšivač vom örtlich zuständigen staatlichen Denkmalamt in Kroměříž (Kremsier). Die bisherigen Umbauten hätten überwiegend die Interessen der Denkmalschützer berücksichtigt. Sorgen bereitet Obšivač hingegen der Umgang mit den für das Zlín Tomáš Baťas charakteristischen Zwei- und Mehrfamilienhäusern. Hunderte der quaderförmigen, unverputzten und mit einem Flachdach versehenen Wohnhäuser ließ die Firma Baťa in einem regelmäßigen Raster und durch Grünflächen getrennt in verschiedenen Stadtteilen Zlíns errichten. Heute sind viele davon in einem schlechten Zustand.
Daher entsprächen sie auch in Sachen Wärmedämmung nicht mehr den heutigen Anforderungen, wie Denkmalschützer Obšivač anhand eines Beispiels in der Zlíner Letná-Siedlung erklärte:
„Hier haben wir einige dieser typischen so genannten Viertelhäuser. Einige sehen auch nach der Sanierung fast wie vorher aus. Bei anderen hingegen können Sie in jedem Haus-Viertel andere Fenster und einen anderen Außenverputz sehen. Das sieht aus wie ein nicht gelungenes Lego-Gebäude.“
„Die Tschechoslowakei unterscheidet sich in dieser Hinsicht von den übrigen Staaten des ehemaligen Ostblocks. Bei uns hat das Jahr 1945 keinen Wendepunkt in der Entwicklung der Architektur bedeutet. Im Gegensatz zu Ungarn, Ostdeutschland oder Polen hat hierzulande nicht sofort der Sozialistische Realismus – kurz Sorela – Einzug gehalten. Bis 1948 hat man noch rein funktionalistische Gebäude errichtet und auch danach verlief der Übergang – wie so oft in der Architekturgeschichte – fließend. Viele der Vorkriegs-Konzepte hat man weiterverfolgt. Der Einfluss des Sozialistischen Realismus zeigte sich dabei oft nur bei der Innenausstattung.“
„Er hat uns natürlich auch die Schwimmhalle gezeigt. Besonders stolz war er auf die technische Ausstattung. Doch der Verwalter wollte uns nicht ins Maschinenhaus lassen. Die Klimaanlage habe ohnehin nie funktioniert und sei eine totale Fehlkonstruktion. Der arme Mann hatte Pech: Er wusste nicht, wen er vor sich hatte. Karfík regte sich furchtbar auf und stürmte in die Klimazentrale. Dort stellte er schnell fest, warum die Anlage nicht funktionierte: Der Hausmeister hatte dort jede Menge Kaninchen gehalten.“
Eine Ausstellung über Zlín und das Phänomen Baťa ist an diesem Wochenende in Prag zu Ende gegangen. Ab 18. November ist sie in einer überarbeiteten Fassung in der `Pinakothek der Moderne´ in München zu sehen.
Mehr über Zlín und die Schuhproduktion hören Sie am kommenden Samstag in unserem „Kapitel aus der Tschechischen Geschichte“. Wir wollen der Frage nachgehen, wie die Menschen im Zlín der Zwischenkriegszeit gelebt und gearbeitet haben. Dazu haben wir unter anderem auch mit einer Zeitzeugin gesprochen.
Fotos: Autor
